Türk'ün tarihi, kültür birikimi ve "yazarlar"i üzerinde sadece Ruslar ve Batılılar çalışmışlar, bunları gün yüzüne onlar çıkarmışlardır denilebilir. Bu son derece esef verici bir durumdur. O zaman ortaya bir soru çıkıyor. Peki ama bütün bu yapılanlar kötü müdür, kötü değilse nedir, iyi midir? Gayet tabii buna kötü denilemez, iyi de denilemez. Bunun en doğru ve isabetli cevabı. "Bütün bunları Türklerin bizzat kendileri yapmaları gerekirdi." olacaktır.
Bir millet; tarihini, değerlerini, mefahirini başka milletlerin insafına bırakamaz. Bu çok yanlış olur. Hiçbir millet başka bir milletin geleceğini temin etmek ve istikbale matuf ideallerini gerçekleştirmesine yardımcı olmak için o milletin tarihiyle uğraşmak zahmetine katlanmaz. Bu, onun kendisiyle çelişmesi ve geleceğini tehlikeye düşürmesi olur. Bu itibarla onlar, bütün bunları kendi milletlerinin menfaatlerine dönük olarak yaparlar.
Yine onlar yaptıkları arkeolojik kazılarda pek çok "bulgu" bulurlar ve bunları beraberlerinde götürürler. Çanakkale'de Truva harabelerinde yapılan kazılarda bütün bulgulan götürmeleri gibi... İrak Harbi yeni başlamış iken Bağdat'taki butun müzeleri ve kütüphaneleri soymaları gibi... Yok. eğer alenen ve resmen götürmüyorlarsa bu deta ilerideki bir tarihte götürebilecekleri şekilde bunları gizlerler. Şayet ele geçen bulgular o milletin değerlerim geliştirecek ve yüceltecek kabilden ise ya onu bütün bütüne yok ederler; Hakkâri'de bulunan sx Turk varlığını belgeleyen "kaya yazılan"nı yok etmek için kayaları parçalamaları gibi... Ya da o bulguları tekrar toprağa gömerler veya ona resmiyet kazandınp değişik yorumlarla meseleyi saptırırlar. Yapılanlar şekil değiştirir...

---