Bu kitap, bir tarih kitabı değildir. Ama yarın Türk siyasal tarihini yazacak olanlara sanırım gene de bir malzeme kaynağı olacaktır. Söz gelimi tarihçi Kıbrıs Olayı'nın Türk siyasal tarihinde ilk kez tabandan tavana yükselip Devlete yön veren bir halk hareketi olduğunu mutlaka saptayacaktır. Gene söz gelimi Türk - Yunan ilişkilerindeki tarihi yanılgıyla beraber Kıbrıs Olayı'nın Türkiye'ye yeni bir dış politikayı da getirmiş olduğunu herhalde tarihçi vurgulayacaktır. Bu Kitap, bir anılar dizisi de değildir. Söz gelimi bir Kıbrıslının bütün acılarıyla yaşadığı Kıbrıs olayını anlatması, hiç değildir. Çünkü ne rahmetli Sedat Simavi, ne de ben Kıbrıslı değildik. Nasıl Sedat Simavi'yi kader Kıbrıs Olayı'nın içine itmişse, ben de kendimi genç yaşta olayın akışı içinde buldum. Burada gördüklerimi, duyduklarımı, -şayet var sayılırsa- çabalarımı anlatmağa uğraştım. Kişisel yardımlarımı olayların akışına ekledim. Ama tarihçiler için olay kadar, o olaylarda rol alanların ve düşünmüş oldukları, görüş ve yapıları, etki ve tepkileri de kuşkusuz önemlidir. Geleceğin tarihçileri, için sanırım bu açıdan ele alınırsa, bu kitap, yararlı olabilir. Mesela bir Prof. Fuat Köprülü ile Menderes'in Kıbrıs olayına yaklaşımları, başka başkadır. Olaya kişiliğiyle, duygusal yapısıyla damgasını vurmuş olan rahmetli Sedat Simavi ise, çok daha ayrıntılı incelenmeğe değer bir insandır. Rahmetli İnönü'nün bile olaya derinlemesine bakışı, kuşkusuz çok ilginçtir. Kitapta kronolojik bir anlatımdan ziyade, Kıbrıs olayı ile bağlantılı olduğuma inandığım konulara sırası geldikçe öncelik tanımayı yeğledim. Bu nedenledir ki bazı olaylar anlatım tekniğine göre, ya öne geçti, ya da geride kaldı. Ama sanıyorum ki okur, kitabı bitirdiğinde, gene de genel çizgileriyle Kıbrıs Olayı'nı, gelmişiyle geçmişiyle gözden geçirmiş olduğunu görecektir. Okuyucu, olayın akışı içinde yer yer benim değişik tarihlerde yayınlanmış olan yorumlarımı da ilgili konuların yanında bulacaktır. Bu tür bir biçimleme belki bizdeki ilk denemelerden biridir.

---