Bir eleştirmenin, denemecinin yazdıklarının işlevi/işlevleri sayılabilir mi? Önemine göre nasıl sıralamalı? Eğer böyle bir sıralama yapılabilirse başa hangisini koymak gerekir? Bana göre, okurlara edebiyatın ustalarını anımsatmak, aynı zamanda yeni kuşak edebiyatçıları da tanıtmak. Ben, bu işlevimi öne çıkarıyorum / çıkarmaya çabalıyorum. Dünle bugün arasındaki bağı kurmak da eleştirmenlere düşer. Sık sık yinelerim, ülkemizde edebiyat tarihçisinin görevini de zaman zaman eleştirmenler, denemeciler yüklenir. Bu kitapta sevdiğiniz, okuduğunuz, birçok dizesi belleğinizde olan, belki bilip sıklıkla okumadığınız şairler hakkında yazılar bulacaksınız. Umarım onlara yeni bir yaklaşım sağlayacak saptamalarda bulunabilmişimdir. Şairler, romancılar, öykücüler... Okurlar onları unutmazlar, oysa eleştirmenler, denemeciler onlar kadar okunurluk kazanmış bir kitle değildir. Ben onları da yazdım, çünkü şairlere, öykücülere, romancılara giden yolun alçakgönüllü rehberleridir onlar. Belki bu kitapta tek tek okuduğunuz şairleri tanıyoruz, biliyoruz diyeceksiniz; gelin görün ki, aralarındaki bağı kurmada bu yazılar size yardımcı olacak. Şairlere toplu bir yargıyla bakarız, çoğu zaman ayrıntısına inmeyiz…

---