Uzun araştırmalar sonunda çalışma konusu olarak Sermet Muhtar Alus'u seçtiğimizde, çevremizdekilerin ilk tepkisi "Sermet Muhtar Alus da kim?" şeklinde oldu. Bu yorum başlangıçta umut kırıcı gibi görünse de, kütüphane ve arşiv çalışmaları sonunda ortaya çıkan eserlerin özellikleri, türleri ve sayısı; konu tespitinin ne kadar yerinde olduğunu göstermiştir. Nitekim Sayın İsmail Türsan'ın "Nihayet Sermet Muhtar'a da sıra geldi mi?" serzenişindeki haklılığı da ortaya çıkmıştır. Yazar hakkında şimdiye kadar ayrıntılı bir araştırma yapılmamıştır, antolojilerde çok kısa bilgilerle yer almıştır, bu yüzden günümüzde pek tanınmamaktadır. Sermet Muhtar Alus'u çalışma konusu olarak seçme nedenlerimizin başında, yazarı tüm yönleriyle tahlil eden bir araştırma yapma arzusu gelmektedir. Bu, ulaşılabilen bütün eserlerini incelemek kaydıyla mümkün olabilirdi. Biz de öyle yaptık. Esasen konumuz da budur. Böylece bugün ar~ tık unutulmaya yüz tutmuş bir yazarın zamanla tamamen unutulup eserlerinin kaybolmasını önlemiş olacağız. Ayrıca Sermet Muhtar'ın, gazetelerde yazı yazmaya başladığı yılların, geleneği sürdüren edebiyatımız açısından taşıdığı önem gözden uzak tutulacak cinsten değildir. Ahmet Rasim'in 1932 yılındaki ölümüyle Türk basınında onun çizgisini Sermet Muhtar Alus sürdürmüştür. 1952'ye kadar olan dönemde Türk edebiyatında yerli renk gerçekçiliğini devam ettiren en önemli isimlerden biri Sermet Muhtar Alus olmuştur. Onun Türk toplumunun 19. yüzyıl sonu ile 20. yüzyıl başındaki yaşantısına dair gözlem ve tespitleri de son derece önemlidir. Kitabımızın hazırlık çalışmaları sırasında ilkönce, Sermet Muhtar ve eserlerinden bahseden kaynaklar tespit edildi ve buralardaki ipuçlarından hareketle Sermet Muhtar'ın yazı yazdığı gazete ve dergiler belirlendi. Bu aşamada özellikle Semavi Eyice ile Taha Toros'un yazmış olduğu makaleler çok yararlı olmuştur.

---